ChatGPT, Claude, Perplexity ve Google’ın yapay zekâ cevaplarında yer almak için siteniz önce taranabilir, sonra okunabilir, en sonunda alıntılanabilir olmalı. PiScan bu üçünü beş katmanda ölçer.
126 sitede ortalama 80/100. Puanlar PiScan’ın kendi ölçümüdür; aynı taramayı kendi adresinizle de yapabilirsiniz.
Marka adları ve simgeleri yalnız ölçümün hangi siteye ait olduğunu göstermek için kullanılmıştır. Bu markalarla ticari bir ilişkimiz ya da onların onayı bulunmamaktadır.
TARANIYOR
NEDEN FARKLI
Yapay zekâ görünürlüğü kontrol listesiyle ölçülmez. Bir botun sayfanıza girip girmediğini öğrenmenin tek yolu, o botun kimliğiyle istek atmaktır. PiScan’ı ayıran beş şey:
Çoğu araç robots.txt okuyup "GPTBot izinli" der ve durur. Biz aynı sayfayı GPTBot, OAI-SearchBot, ClaudeBot, PerplexityBot ve Googlebot kimliğiyle ayrı ayrı çekip yanıtları karşılaştırıyoruz. Google’ı içeri alıp yapay zekâ kimliğini reddeden sunucular buradan çıkıyor. Sınırını da açıkça yazıyoruz: bu test kimliğe duyarlı davranışı gösterir, gerçek botun erişimini kanıtlamaz.
Sayfa gerçek bir cevap motoru hattı gibi başlık sınırlarından parçalara bölünür ve her parça tek tek denetlenir. "Sayfanız iyi" değil, "12 parçanızın 5’i bağlamsız" düzeyinde konuşuruz.
Sayfanızın kaç bayt olduğu değil, bir modelin bağlamında kaç token yer kapladığı ve bu ağırlığın yüzde kaçının gerçekten içerik olduğu ölçülür.
Yapılandırılmış veride beyan ettiğiniz SSS sorularının sayfa gövdesinde gerçekten geçip geçmediği karşılaştırılır. Eşleşmeyen işaretleme yalnız işe yaramaz değil, yapılandırılmış veri politikalarını ihlal edip zengin sonuç uygunluğunuzu düşürebilir.
Bir engel gördüğümüzde önce "bu AI’ya mı özel, yoksa genel bot duvarı mı" diye ayırıyoruz. Googlebot da reddediliyorsa bunu kritik bulgu diye yazmıyoruz — çünkü değil.
ÖLÇÜM ÇERÇEVESİ
Katmanlar bilerek sıralı: bot içeri giremiyorsa metnin kalitesi konuşulmaz, metin çıkarılamıyorsa yapısı konuşulmaz. Ağırlıklar da bu mantığı izler.
Bot gerçekten içeri girebiliyor mu?
robots.txt 16 yapay zekâ botu için ayrı ayrı çözümlenir; sonra aynı sayfaya o botların kimliğiyle istek atılır. Kural dosyası "buyurun" derken sunucunun kimliğe bakıp kapıyı kapattığı durumu böyle yakalıyoruz.
JavaScript çalıştırmayan bot ne görüyor?
Yapay zekâ tarayıcılarının çoğu JS çalıştırmaz. Ham HTML alınır, script ve stil iskeleti düşülür, geriye kalan gerçek metin ölçülür. Sonuç: sayfanızın kaç KB’ının içerik olduğu ve bir modelin sizi kaç token olarak okuduğu.
Parçalara bölününce ayakta kalıyor mu?
Cevap motoru sayfanızı değil, PARÇANIZI alıntılar. Biz de aynı bölmeyi yapıp her parçaya soruyoruz: bağlamsız mı başlıyor, içinde markanın adı geçiyor mu? "Bu sayede maliyet düşer" diye açılan bir parça, tek başına okunduğunda kimseye bir şey anlatmaz.
Yapılandırılmış veri bir grafik kuruyor mu?
JSON-LD var mı değil, düğümler @id ile birbirine bağlı mı, sameAs ile dış otoritelere çapa atılmış mı, ve beyan edilen SSS gerçekten sayfada geçiyor mu — sonuncusu Google’ın elle işlem sebebidir.
Alıntılanacak net bir pasaj var mı?
Soru formunda başlık, hemen altında kendi kendine yeten kısa cevap, doğrulanabilir sayı, tazelik beyanı ve iç sayfalarla şablon örtüşmesi ölçülür. Her sayfası aynı metni taşıyan siteler modelin gözünde tek sayfaya iner.
NASIL ÇALIŞIR
Ana sayfa yerine gerçek bir içerik sayfası verin; ölçüm çok daha anlamlı olur.
Yaklaşık 10 istek atılır: sayfa, robots.txt, llms.txt, sitemap, 5 bot kimliği ve 2 iç sayfa örneklemi. Toplam süre 55 saniyeyle sınırlıdır.
Beş katmanın ayrı puanı, bot parite matrisi ve her bulgunun yanında "ne yapmalı" maddesi.
Raporu uzmanla değerlendirmek isterseniz tek tıkla iletişime geçebilirsiniz. Zorunlu değil.
AYLIK TARAMA
Yapay zekâ tarayıcılarının davranışı sabit değil: robots kuralları değişir, CDN ayarları güncellenir, siteye yeni sayfalar eklenir. Tek seferlik bir tarama o günü gösterir; aylık tarama değişimi gösterir.
SSS
Sitenizin yapay zekâ tarayıcıları tarafından ne kadar erişilebilir, okunabilir ve alıntılanabilir olduğunu ölçer. Beş katman var: erişim (bot içeri girebiliyor mu), çıkarılabilirlik (JavaScript’siz ne kadar metin çıkıyor), parçalanabilirlik (RAG parçaları anlamlı mı), anlam katmanı (yapılandırılmış veri bir varlık grafiği kuruyor mu) ve alıntılanabilirlik (cevap motoru alıntılayacak pasaj bulabiliyor mu).
Hayır. Klasik SEO araçları sıralama sinyallerine bakar; PiScan cevap motorlarına (ChatGPT, Claude, Perplexity, Google AI Overviews) hazırlığı ölçer. robots.txt, sitemap ve llms.txt kontrolleri işin yalnız giriş kısmı; asıl ölçümler bot parite testi, ham HTML verimi ve parça sağlığıdır.
Ücretsiz olarak günde 3 tarama; hak her gece Türkiye saatiyle 00.00’da yenilenir. Hakkınız sunucu tarafında tutulur: sayfayı yenilemek, yeni sekmede açmak ya da tarayıcıyı kapatıp geri gelmek hakkı sıfırlamaz. Aynı adresi 10 dakika içinde tekrar tararsanız sonuç önbellekten gelir ve hakkınız hiç harcanmaz. Tarama teknik bir hatayla yarıda kalırsa hak iade edilir.
İki şey: IP adresinizin tuzlanmış özeti (ham IP hiçbir yere yazılmaz) ve tarayıcınıza yazılan rastgele bir kimlik çerezi (pis_uid). Bu iki kayıt KVKK kapsamında kişisel veri sayılabilir; yalnız günlük hakkı saymak ve kötüye kullanımı önlemek için işlenir, reklam veya profilleme amacıyla kullanılmaz, üçüncü taraflarla paylaşılmaz ve üç gün sonra silinir.
Hayır. PiScan yalnız okuma yapar: sayfanızı ve kural dosyalarınızı normal bir ziyaretçi gibi indirir. Hiçbir form doldurulmaz, hiçbir veri gönderilmez. Tarama başına yaklaşık 10 istek atılır ve aynı adres dakikada en fazla birkaç kez taranabilir.
Çünkü ölçtüğümüz şey sizin gördüğünüz sayfa değil, botun gördüğü sayfa. PiScan JavaScript çalıştırmaz — tıpkı GPTBot, ClaudeBot ve PerplexityBot gibi. Aradaki fark büyükse, mesele zaten tam olarak budur.
Bot kimliği (User-Agent) taklit edilerek yapılıyor. Gerçek botlar ayrıca IP doğrulamasından geçer; bu yüzden bir engel gördüğümüzde gerçek bot geçiyor olabilir. PiScan bu ayrımı raporda açıkça yazar: Googlebot da reddediliyorsa bunu "yapay zekâ engellenmiş" diye sunmaz, genel bot duvarı olarak işaretler.
Rapordaki kritik bulgularla başlayın — onlar görünürlüğü doğrudan kesen maddelerdir. Her bulgunun altında ne yapılacağı yazılı. İsterseniz sonuçları birlikte değerlendirip önceliklendirilmiş bir plan çıkarırız.
İLETİŞİM
YAPAY ZEKAYA SORUN
Seçtiğiniz asistanı hazır bir araştırma promptuyla açar. Siteyi canlı okuyup yanıtlar.
Deneyiminizi iyileştirmek ve site trafiğini anonim olarak analiz etmek için çerez kullanıyoruz. Detaylar: Çerez Politikası · Gizlilik