Ders İçeriğini Erişilebilirlik İçin İnceleyen AI Sistemi

Sorun

Ders PDF’si, video dökümü ve kontrol listesi farklı kaynaklarda tutulduğunda erişilebilirlik düzeltme taslağı hazırlığından önce alanların elle eşleştirilmesi gerekiyor.

Erişilebilirlik editörü, erişilebilirlik düzeltme taslağı içindeki her öneriyi kaynak kaydıyla karşılaştırmalı; eksik veya çelişkili dayanak nihai karar yerine geçmemeli.

Formülün basit alternatif metinle anlatılamaması ayrı incelemeye alınmazsa teknik anlamı bozan açıklama riski doğabilir; kayıt insan kararı olmadan ilerletilmemeli.

Neyi iyileştirmeye söz verdik

• Erişilebilirlik düzeltme taslağı taslağının dayanaklarıyla erişilebilirlik editörü incelemesine ulaşma süresi
• Formülün basit alternatif metinle anlatılamaması nedeniyle insan incelemesine ayrılan kayıtların sonuçlanma biçimi
• Teknik anlamı bozan açıklama riski fark edilerek düzeltilen önerilerin sayısı

Sistem nasıl işliyor

1. 01 Ders PDF’si, video dökümü ve kontrol listesi izinli kaynaktan alınır
2. 02 Alan ve belge sürümleri doğrulanır
3. 03 Erişilebilirlik düzeltme taslağı dayanaklarıyla hazırlanır
4. 04 İstisna kontrolü: formülün basit alternatif metinle anlatılamaması
5. 05 Erişilebilirlik editörü kabul, düzeltme veya ret kararı verir
6. 06 Karar kapısı: İçeriğin yayına uygunluk kararı
7. 07 Karar ve kaynak ayrı kaydedilir

Kullandığımız yöntemler

• Ders PDF’si, video dökümü ve kontrol listesi için kaynak kimlikli veri şeması
• Kesin kurallar ile AI önerisini ayıran yapı
• Erişilebilirlik düzeltme taslağı ile dayanağı yan yana gösteren ekran
• Formülün basit alternatif metinle anlatılamaması için insan kuyruğu
• Mükerrer işlemi engelleyen kayıt kimliği

İnsan nerede devrede

Veri ve güvenlik

Ders PDF’si, video dökümü ve kontrol listesi yalnızca gerekli alanlarla işlenmelidir. Rol bazlı erişim uygulanmalı; gereksiz kimlik, sağlık, finans ve kurum içi veri modele aktarılmamalıdır. Kaynak okuma, AI önerisi ve erişilebilirlik editörü kararı ayrı kaydedilmelidir.

Kime uygun

Sık sorulanlar